4. 특별 변론의 오류
“교도소는 범죄자들을 사회적으로 격리시키기 위해 꼭 필요한 시설이다. 하지만 내 집 뒷마당에 들어오는 것은 안 된다.”
“불법 다운로드는 저작권자의 권리를 침해하는 명백한 범죄 행위이다. 하지만 나는 돈이 없으니 이번에 개봉한 XXX영화가 OOO사이트에 올라왔는지 확인해 봐야겠다.”
“남이 하면 불륜, 내가 하면 로맨스”
일관성과 보편성이 결여된 ‘이중 잣대’를 적용하는 오류로, 정당한 근거 없이 특정한 사례에 예외적인 기준을 적용해서 범하게 되는 오류를 특별 변론의 오류라고 한다*.
* 이상 나무위키 인용
“空手道·Karatedo·공수도, 柔道·Judo·유도, 劍道·Kendo·검도는 각각 같은 무도를 말한다. 한자어로 쓴 일본 무도를 일본어로 발음했느냐, 한국어로 발음했느냐의 차이일 뿐이다. 그런데 合氣道만은 예외에 속한다. Aikido랑 합기도(Hapkido)는 다르다. Aikido는 일본 무도이고, 합기도(Hapkido)는 한국 무도이다.”라고 주장하는 모든 사람, 모든 자료-너무 많아서 일일이 열거하기 어렵다-가 특별 변론의 오류에 빠져 있다.
